Nunca passei por uma situação como essa. O mais próximo que estive de uma enchente foi nos anos 90, quanto morava em Guarulhos e observava da varanda do apartamento o rio/canteiro central transbordar e atingir as casas construídas em sua várzea. Nessa época meu pai trabalhava na região da Luz, em São Paulo, e não foram poucas as vezes em que ele precisou dormir no trabalho por não conseguir voltar para casa. Hoje, morando em Campinas, só vejo pela TV. Grande São Paulo, São Luís do Paraitinga, Angra dos Reis, Rio Grande do Norte, Região Serrana do Rio... O local muda mas a notícia não.
Apresentadores e repórteres, em nome da população, cobram das autoridades públicas (prefeito(a)s, governadore(a)s e presidente(a)s) explicações, ações e soluções para que o problema não torne a ocorrer. Falam da tolerância com construções em áreas irregulares (próximas a morros e várzeas), da falta de zoneamento e planejamento urbano, da falta de infraestrutura de saneamento e esgoto, da falta de aviso diante da catástrofe eminente... Tudo responsabilidade exclusiva do poder público e da consciência dos pobres coitados que insistem em construir suas casas em encostas (quanto é esse o caso).
Programação local
Diferentemente daqui, as TV locais norte-americanas produzem conteúdo. Infelizmente não possuo dados gerais em "horas de programação", mas comparando rapidamente a programação de hoje das emissoras WoodTV 8 (Escolhida aleatóriamente. É ligada à NBC e com cobertura sobre a região oeste do estado de Michigan) e EPTV (Escolhida pelo fato de eu residir em Campinas. Uma das maiores afiliadas da Rede Globo, com cobertura regional sobre boa parte de São Paulo e do Sul de Minas Gerais), temos os seguintes números:
- EPTV: Bom Dia Cidade (Jornal, 15 min.); Jornal da EPTV (Jornal, 30 min.); EPTV Esporte (Esporte, 15 min.) e Jornal Regional (Jornal, 25 min.). Total: 85 minutos. Equivalente a 6% da programação.
- WoodTV 8.1: News 8 Daybreak Early Edition (Jornal; 60min.); News 8 Daybreak (Jornal; 60 min.); eightWest (Natureza; 60 min.); News 8 @ Noon (Jornal; 60min.); News 8 @ Five (Jornal; 30 min.); News 8 @ 5:30 (Jornal, 30 min.); News 8 @ Six (Jornal, 30 min.) e News 8 @ Eleven (Jornal; 35 min.). Total: 365 minutos. Equivalente a 25% da programação.
Pode-se argumentar que eu não fui justo nessa comparação. A WoodTV 8 é digital a mais tempo que a EPTV e opera em 3 canais diferentes (8.1, o principal; 8.2, entretenimento; e 8.3, que não não sei o que transmite), o que permite uma grade muito maior. No entanto, somando o horário de programação destes 3 canais (sem considerar possíveis conteúdos locais no 8.2 e no 8.3) o conteúdo local ainda é maior que o da EPTV, aproximadamente 8,5% do total da programação.
Essa discrepância absurda entre o cenário americano e o brasileiro mostra o interesse das emissoras em permitir o crescimento regional de suas afilidas mas não só, representa também o nível de respeito às peculiaridades locais.
Previsão do tempo
A previsão do tempo, algo fundamental para ajudar o cidadão a planejar seu dia, tanto em situações corriqueiras (com ou sem guarda-chuva?) quanto de excepcionalidade (enchente ou não?) é certamente afetada por essa divisão de grade de programação.
O vídeo abaixo foi apresentado durante um jornal dentro da programação local da WoodTV 8, ou seja, comeu tempo de grade. Mesmo separando quase 5 minutos para que fosse apresentado o mapa da região com seus diferentes graus de aproximação, imagens produzidas por radares doppler, etc, ainda lhes restavam outros 360 para o restante do notíciário.
Já esse outro foi produzido para o site da EPTV, ou seja, não comeu o curto tempo de grade. Se esperaria, portanto, uma previsão bem feita, com mapas, radares, zoom, conteúdo separado para cada região da cobertura da emissora, no entanto o resultado é esse:
Lavandos as mãos
As emissoras de rádio e televisão se esquecem que são, antes de tudo, concessões públicas. Que acima de seus estatutos, códigos e regulamentos internos, devem seguir as orientações presentes na Constituição Federal. Dela, destaco o seguinte artigo:
Título VIII - Cap. V - Art. 221:
A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios:
I – preferência a finalidades educativas, artísticas, culturais e informativas;
II – promoção da cultura nacional e regional e estímulo à produção independente que objetive sua divulgação;
III – regionalização da produção cultural, artística e jornalística, conforme percentuais estabelecidos em lei;
IV – respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família.
Da mesma que maneira Campinas é obrigada a assistir quase 22 horas e meia de programação elaborada no eixo Rio-São Paulo certamente também são as cidades da Região Serrana do Rio. Uma previsão do tempo bem feita e devidamente regionalizada ajudaria a prevenir as mais 600 mortes nas chuvas da última semana.
O poder público, sem sombra de dúvida, tem responsabilidade direta sobre os cidadãos, que pagam impostos e esperam que estes sejam revertidos em melhorias como infraestrutura de saneamento e esgoto, além de computadores e radares para a previsão do tempo, como os que foram adquiridos recentemente pelo INPE/CPTEC, capazes de realizar previsões mais precisas. No entanto, de nada adianta fazer uma previsão do tempo fantástica se ninguém consegue ficar sabendo dela!
A grande maioria dos brasileiros tem como fonte principal de informação os telejornais noturnos, principalmente o Jornal Nacional, e, infelizmente, qualquer tipo de detalhamento a respeito da previsão do tempo só acontece após uma tragédia com esta. Enquanto as emissoras de televisão, capazes de alertar mais pessoas do que a Defesa Civil, se limitarem a "Pode chover forte na região X", também terão sua parcela de culpa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário